新年伊始，核心資產回調，公募發行明顯遇冷。不僅如此，2022開年至今，又有一批公募基金清盤。

數據顯示，僅1月就已有15只基金宣布清盤，截至2月7日，年內已有12只基金完成清算工作“黯然離場”。

業內人士表示，出于調整產品線等多種考量，基金公司一般會在歲末年初時點集中清盤旗下的部分產品。事實上，基金清盤已成為一種常態，基金公司不再死守那些表現不佳、規模不大的產品。進一步而言，在基金數量突破9000只的背景下，基金產品創新和迭代的速度也在不斷加快，清盤是促進優勝劣汰的重要方式之一，有利于行業健康發展。

首月15只公募宣布清盤

歲末年初，又現基金集中清盤。Wind數據顯示，僅1月就已有15只基金宣布清盤。至2月7日，年內也已有12只基金完成清算工作。

如1月26日，泰康資產就在發布的《泰康中證港股通非銀行金融主題指數型發起式證券投資基金清算報告》中表示，旗下泰康中證港股通非銀指數A/C在基金存續期內的基金份額持有人數量和資產規模中的約定：“基金合同生效之日起3年后的對應日，若基金資產凈值低于2億元，基金合同自動終止，且不得通過召開基金份額持有人大會延續基金合同期限”。而截至2021年12月21日，該基金出現上述觸發《基金合同》終止的情形（即基金資產凈值低于2億元），為維護基金份額持有人利益，該基金已于2021年12月22日進入基金財產清算程序，并于今年1月17日完成相關清算工作。

一般來說，基金清盤無非是源于三個原因：一是經基金份額持有人大會表決通過；二是在基金合同約定的時間內，基金資產凈值連續低于5000萬元或基金份額持有人數量不滿200人；三是達到基金合同約定的其他清盤條件。

Wind數據顯示，2019年至2021年這三年間，清盤基金數量逐年上升，分別為132只、173只、249只。以2021年情況來看，權益類基金清盤數量有130只（股票基金和混合基金的清盤數量分別為38只和92只），占比達到了52.21%；債券型基金清盤的有110只，占比44.18%。

在2021年清盤的249只基金中，從原因上看，有131只基金因資產規模原因觸發合同終止條款而被清盤，其余118只基金則因為基金份額持有人大會表決通過而清盤。根據相關規定，開放式基金若連續六十個工作日出現“基金份額持有人數量不滿二百人”或“基金資產凈值低于五千萬元”情形的，基金管理人應當向證監會報告并提出解決方案，如轉換運作方式、與其他基金合并或者終止基金合同等。

行業優勝劣汰格局顯著

業內人士表示，一只基金的成功與否，與三方面的因素相關：一是基金經理自身的投資能力；二是代銷渠道與基金公司的宣傳與營銷能力；三是賺錢效應，賺錢效應的核心在于市場環境是否適合該基金的投資策略。

2022年來，一邊是基金清盤加速，另一邊是“賣不動”，往年出現“百億爆款、一日售罄”的“開門紅”情況，并沒有上演。而從2019年初至2021年的這段期間，大批投資者已通過購買基金入市。因而，整體收益率相對有競爭力，有渠道和口碑優勢的大型基金公司旗下的產品往往更受投資者認可，在“馬太效應”的行業背景下，“迷你基金”只能處在清退的邊緣徘徊。

上述業內人士直言，截至目前，全市場的基金已基本覆蓋到“股債匯”各類資產以及每類資產的各個細分熱門賽道。在這一過程中，產品同質化等現象也日漸突出，在“馬太效應”的行業發展趨勢下，難免會有一部分基金長期處于尾部區間，既缺乏亮眼業績，也無法做大規模。久而久之，通過主動清盤的方式重新整合投研資源，就成為必然之路。

進一步看，在基金業蓬勃發展態勢下，邊緣產品的加速有序退出，也將有望塑造出一個“優勝劣汰”、“進退有序”的健康發展業態。

此前，前海開源基金首席經濟學家楊德龍就表示，基金行業的發展好比一個流動的蓄水池，既要有活水流入，也要為死水排出提供順暢通道。這既是基金投資優勝劣汰的自然過程，也是對基民投資利益的有效保護。

展望2022年，有觀點就認為，當前基金行業規模快速發展的同時，優勝劣汰的特征也越來越明顯。隨著新發基金不斷增多，今年清盤基金的數量可能還會進一步上升。