【資料圖】

3月21日，中國消費者協(xié)會發(fā)布《“第三方測評”對消費者權(quán)益影響調(diào)查報告》。報告顯示，93.1%的“第三方測評”涉嫌存在測評標(biāo)準類問題，其中缺乏測評標(biāo)準的主觀性測評居多。

事實上，“第三方測評”在各大社交平臺屢見不鮮，但與我國現(xiàn)行的國家質(zhì)量監(jiān)督抽查、企業(yè)自主委托的檢驗檢測不同的是，其具有很強的非官方性特征。

從報告的案例中可以看出，“第三方測評”中存在著大量無標(biāo)準評測，其中某位手機測評博主對某品牌的手機進行測評時，在未提供測試時間的情況下，博主主觀感覺“有點燙”并用測溫儀進行測試，測溫儀顯示溫度95度，視頻結(jié)束前博主未提到也未進行測溫儀檔位的確認，整個測評過程缺乏數(shù)據(jù)支撐，操作方法也不規(guī)范。

（圖源/中國消費者協(xié)會）

從報告的結(jié)果來看“第三方測評”在消費者群體中擁有很大的影響。九成以上消費者認可“第三方測評”博主或團隊的作品及專業(yè)性，并且會向其他人推薦“第三方測評”作品及商品，相反的七成以上消費者會因部分負面信息而不再關(guān)注或者購買產(chǎn)品。